valchess: (Gymnast)
Добро пожаловать в журнал Русского Англофила! Общение на английские темы с российскими друзьями, да и чтение российской прессы утвердило меня во мнении: наши люди на удивление превратно представляют себе очень многие "детали" английской жизни - а ведь именно в них дьявол! Вот я более-менее регулярно (1-2 раза в неделю) и высказываюсь здесь о различных сторонах этой самой жизни ("Заметки Англофила"). Особо выделены темы "Британское правосудие" и "Британия в цифрах". Что касается России, то я - за некоторым исключением (см. "Разное") - только цитирую (и иногда комментирую) абсурдистские высказывания российских СМИ ("Многозначительная Россия"), а также делюсь личными впечатлениями (например, отпускными - я в последние годы провожу в России по крайней мере 2 месяца - обычно в три приема (в университетские каникулы!). Наконец, отдается дань любимой игре ("Шахматы"). Недавно появилась новая - и весьма специфическая! - рубрика: "Цитатник Англофила по выходным", в которой цитируются (на языке оригинала!) некие имеющие отношение к Альбиону афоризмы, стихи, а иногда и длинные статьи из английской прессы...

Я практически не пишу в жанре lytdybr, поэтому есть надежда, что многие записи может быть небезынтересно читать независимо от даты их написания. Для облегчения навигации -

Оглавление:
Заметки Англофила )
Британское правосудие )
Британия в цифрах )
Шахматы )
Многозначительная Россия )
Разное )
Цитатник Англофила по выходным )

Избранное

http://www.facebook.com/Valchess

http://www.formspring.me/Valchess

Коль скоро в этом, с позволения сказать, англофильском журнале всего (помимо "Цитатника") одна запись на английском языке (зато какая! Особенно по размеру, да и по стилистике для меня нетипична), дам на нее ссылку прямо здесь (текст был радикально расширен 8 марта 2009 и затем 27 октября 2009): http://valchess.livejournal.com/107443.html

P.S. Если есть желание связаться со мной по любому вопросу, то это можно сделать, запостив комментарий к этой записи.

counter
free counters
(from 15 Oct 2008)

Тэги пока приписаны только недавним постам. Процесс их распространения на все посты запущен!
valchess: (Gymnast)
Будучи выходцем с Кавказа (некоторые подробности, если кому интересно - в моем давнем тексте "Отпускные заметки с малой Родины лица русско-кавказской национальности"), хочу снова обратиться к происходящему в родной Карачаево-Черкесии. Предметом интереса на федеральном уровне КЧР становится редко. Что, может, и к лучшему: практически без исключений родная республика привлекает интерес федеральных СМИ чем-нибудь типа терактов или чрезвычайно громких убийств.

И вот попались мне на глаза две недавних статьи, которые достаточно подробно обрисовывают тамошние дела. Статьи очень разные: первая, опубликованная в ноябре прошлого года на информационно-политическом портале "On Kavkaz", относится к жанру текущей политической журналистики; вторая, появившаяся на этой неделе на сайте Московский Центр Карнеги, носит более концептуальный характер и предлагает целостный взгляд на происходящее в республике. На ней я в основном и сосредоточусь.


Read more... )
В заключение попытаюсь сформулировать свой вывод: Константин Казенин, как мне кажется, видит излишний позитив в консервации сложившихся в КЧР архаических общественных отношений - когда объективные противоречия разрешаются не средствами демократического политического процесса (который незначим даже по меркам остальной нынешней России), а на основе взаимодействия в многонациональной республике кланов (в основном - этнически однородных), имеющих рычаги для управления законсервированным в контексте "сельских общинных связей" поведением религиозного населения. Долго ли такая консервация в современных условиях (со всеми этими интернетами) будет способна сохраняться?
Read more... )
valchess: (Gymnast)
Очередной отпуск по традиции провожу в основном в Москве и в Черкесске, где навещаю родственников. На мысль написать этот пост меня навели несколько моих друзей, которые, узнав о моей короткой поездке на малую родину, все как один, кто больше в шутку, а кто и всерьез, начали спрашивать: ну и как у вас там? ислам наступает? отделяться не собираетесь? русские там еще остались? вообще, опасно? И удивляются, услышав в ответ, что на самом деле Карачаево-Черкесия - это та же самая Россия, просто плоть от плоти, со всеми ее особенностями, разве что кое в чем - более выраженными, а кое в чем - да, весьма специфическими, но все равно - неотделимыми от общероссийских. И не надо на нее (да и на другие северо-кавказские республики) смотреть сквозь призму Чечни - такая оптика искажает реальность.

Вообще, меня всегда занимала амбивалентность отношения к Кавказу и кавказцам, замешанная на взрывчатой смеси чувства превосходства и комплекса неполноценности - плюс на мифологии, если не элементарной неинформированности. Что удивительно - ведь кавказцы, вроде бы, в российской жизни вполне себе (чтобы не сказать - слишком) на виду. Сам я по матери - русский, а по отцу - "кавказский" (не говоря о том, что в некотором, известном моим френдам смысле, еще и "английский"), поэтому, надеюсь, способен на объективный взгляд. Который в данном случае будет на многое не претендующим: я прошелся по центру столицы Карачаево-Черкесии, сделал несколько очень любительских снимков и хочу их здесь представить вместе с короткими мыслями по поводу.

Но для начала - два слова о специфике Карачаево-Черкесии. Read more... )
valchess: (Default)
Еще один пост о том, как британское телевидение освещает связанные с Россией темы. Не столько даже вдогонку предыдущему моему тексту Фильм BBC "Следует ли бояться Россию?", сколько в продолжение весьма обширной и горячей дискуссии, начатой в постах "Российско-грузинский конфликт и особенности национальной телепропаганды" и "ЖЖ-рефлексии: полемика вокруг работы СМИ в "осетинском" конфликте - общее и частное".

Напомню, что в первом из указанных постов шла речь о той, весьма искаженной, картине южно-осетинских событий, которую получали российские телезрители. А во втором разговор вращался вокруг следующих тезисов, выдвинутых многими из откликнувшихся френдов: во-первых, и западные СМИ освещали эти события на редкость тенденциозно, с сугубо про-грузинских и анти-российских позиций, а во-вторых, иного и ожидать было нельзя, ибо западные журналисты и редакторы отличаются от своих российских собратьев лишь в степени соблюдения формальных профессиональных приличий (и то не всегда), а так следуют вполне определенным (анти-российским) установкам и своих правительств, и своих редакций, не говоря о просто-таки разлитых в западном эфире долговременных (русофобских) стереотипах-предубеждениях.

То, что Россия оказалась не готова к пропагандистской войне в мировом информационном пространстве (которое, в отличие от внутреннего, является конкурентным), было очевидно для всех. Я был среди тех, кто утверждал: "Упрекать за анти-российские взгляды надо в большой степени самих себя" - имея в виду, что и действия России были далеко небезупречны (военное вторжение в Грузию вкупе с бомбардировками далеких от Осетии грузинских объектов и последующая "зачистка" грузинских поселений в Южной Осетии), и доступная для западных СМИ информация была - по вине российской стороны! - крайне ограниченной, а часто и очевидно лживой (при том, что иностранных журналистов на место событий, мягко говоря, не приглашали). Возражения оппонентов лучше всех выразил [livejournal.com profile] alexbogd: не вижу абсолютно никакой корреляции между "хорошим" поведением России и ее имиджем. При этом, напомню, пафос моего второго текста был в том, что мои оппоненты - несмотря на повторяющиеся к ним призывы - никак не хотели подтвердить свои общие умозаключения касательно злонамеренно необъективной работы западных СМИ в ситуациях, аналогичных разбираемой, конкретикой.

Со своей стороны, я в этом посте такую конкретику и обеспечу. Read more... )
valchess: (Gymnast)
Все пять дней активной фазы военного конфликта в Южной Осетии я провел в родной Карачаево-Черкесии. Без доступа к Интернету, равно как и без продвинутых московских газет. Оказавшись, таким образом, в непривычном для себя, но обычном для большинства россиян информационном пространстве. Все новости - только из радио и телепередач. Т.е. как по заказу недавний разговор в моем журнале под названием "По следам дискуссии о российском телевидении и его пропагандистской роли" продолжился для меня в реальности (в отрыве от которой меня кое-кто из оппонентов упрекал). И должен сразу сказать, что я вполне впечатлен пропагандистской мощью основных телеканалов и эффективностью ее воздействия на людей. Так что продолжу любимую тему.

Встречал мнение, что эти события не так уж волнуют большинство россиян - дескать, происходят они на отшибе империи и непосредственно интересы наших людей не затрагивают. Очень в этом сомневаюсь - вот и в позавчерашнем "Коммерсанте" прочитал, что новостные программы в эти дни имели очень высокие, невиданные со времен Беслана, рейтинги. Что касается Черкесии, то там по понятным причинам новости из Южной Осетии интересовали буквально всех - другой темы для разговоров в эти дни просто не было. Мои родители так вообще с утра до ночи не отрывались от телевизора, смотря одну новостную программу за другой. Думаю, однако, никто (независимо от собственных взглядов) не будет отрицать, что российские телезрители получали искаженную картину происходивших событий. Я не говорю о чрезвычайно тенденциозных комментариях - во время военных действий ожидать "объективности", "сбалансированности" и "нейтральности" было бы наивно не только в России, а уж о России и говорить нечего. Речь о фактической картине событий - а именно о том принципиальном факте, что вплоть до последнего времени россиянам не сообщали, что наши войска ведут весьма активные операции в Грузии за пределами Южной Осетии - с бомбардировками ряда городов, включая пригороды Тбилиси, продвижением войск вглубь грузинской территории и т.д. В то время как буквально во всем мире именно это и было обсуждаемой темой номер один. Вопрос "почему?" кажется мне очень интересным, и ответ на него для меня не выглядит очевидным. Read more... )

Продолжение темы: "ЖЖ-рефлексии: полемика вокруг работы СМИ в "осетинском" конфликте - общее и частное".
valchess: (Default)
Выползаю из обусловленного некоторыми личными причинами жж-молчания. Но пока не со своим текстом. Просто воспроизведу - с небольшой преамбулой - обсуждение elsewhere, в котором - опять же, по личным причинам - просто не мог не принять участия.

В соответствии со вполне установившейся новомодной традицией, и сами отношения России с Грузией, и обсуждение их что на государственном уровне, что в СМИ предполагают не просто перехлест эмоций, а самый настоящий режим истерии. Read more... )

Тут-то и пригодился жж. Неизвестный мне до того юзер [livejournal.com profile] gigienishvili (не имею представления, кто он в реальной жизни - может быть, политолог или публицист, хотя и вряд ли; в любом случае сомнительно, чтобы он имел выход в тиражные СМИ) запостил текст, который можно обсуждать серьезно. Что последующие комментарии и показали. Сравнение их с теми, что получил в ответ на свой текст уважаемый Максим Юрьевич (с преобладанием очень ценных эпитетов типа "зверьки"), весьма показательно. Что ж, "каждый выбирает по себе"...

Итак, воспроизведу упомянутый начальный постинг "Опыт рациональной политической критики", а затем (с минимальными косметическими исправлениями) и наш с его автором обмен мнениями по более узкой, чем в его исходном тексте, теме - "Грузия - Абхазия - Россия".Read more... )

Update: Полезная статья (2008): http://www.gazeta.ru/comments/2008/03/12_a_2665051.shtml

Многозначительная Россия
valchess: (Gymnast)
Родная Карачаево-Черкесия оказывается в фокусе всеобщего внимания редко, но метко. Предыдущие разы можно пересчитать по пальцам. Read more... )

И вот теперь – по видимости серьезные события: Read more... )

Как же этот латиноамериканский по духу сериал (представляете сценарный ход: президент вручает объявленную за поимку своего зятя награду в 5 миллионов рублей ему же самому, т.к. он сдался сам; увы, в скучной реальности награда не досталась никому) освещается центральными СМИ? С точки зрения новостийной претензий нет: Read more... )

А вот когда в дело вступают тяжеловесы – сидящие в столице публицисты, выдвигающие свою трактовку событий и рассуждающие о возможных последствиях, то хоть святых выноси (хотя есть, конечно, профессиональные люди, аккуратно излагающие разные трактовки событий - как это сделал [livejournal.com profile] zt (Дмитрий Бутрин) в своей, как всегда, любопытной колонке - хотя и он допустил одну, правда не слишком существенную ошибку в хронологии давних событий). Read more... )

А что же на самом деле? Read more... )

Приложение: типичное для прессы КЧР сообщение (отражающее стилистику местной политической жизни): Read more... )

Update: Подборка материалов центальных СМИ, опубликованных через несколько дней после моего жж-поста

Отпускные заметки с малой Родины лица русско-кавказской национальности

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10 111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 07:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios