valchess: (Gymnast)
Добро пожаловать в журнал Русского Англофила! Общение на английские темы с российскими друзьями, да и чтение российской прессы утвердило меня во мнении: наши люди на удивление превратно представляют себе очень многие "детали" английской жизни - а ведь именно в них дьявол! Вот я более-менее регулярно (1-2 раза в неделю) и высказываюсь здесь о различных сторонах этой самой жизни ("Заметки Англофила"). Особо выделены темы "Британское правосудие" и "Британия в цифрах". Что касается России, то я - за некоторым исключением (см. "Разное") - только цитирую (и иногда комментирую) абсурдистские высказывания российских СМИ ("Многозначительная Россия"), а также делюсь личными впечатлениями (например, отпускными - я в последние годы провожу в России по крайней мере 2 месяца - обычно в три приема (в университетские каникулы!). Наконец, отдается дань любимой игре ("Шахматы"). Недавно появилась новая - и весьма специфическая! - рубрика: "Цитатник Англофила по выходным", в которой цитируются (на языке оригинала!) некие имеющие отношение к Альбиону афоризмы, стихи, а иногда и длинные статьи из английской прессы...

Я практически не пишу в жанре lytdybr, поэтому есть надежда, что многие записи может быть небезынтересно читать независимо от даты их написания. Для облегчения навигации -

Оглавление:
Заметки Англофила )
Британское правосудие )
Британия в цифрах )
Шахматы )
Многозначительная Россия )
Разное )
Цитатник Англофила по выходным )

Избранное

http://www.facebook.com/Valchess

http://www.formspring.me/Valchess

Коль скоро в этом, с позволения сказать, англофильском журнале всего (помимо "Цитатника") одна запись на английском языке (зато какая! Особенно по размеру, да и по стилистике для меня нетипична), дам на нее ссылку прямо здесь (текст был радикально расширен 8 марта 2009 и затем 27 октября 2009): http://valchess.livejournal.com/107443.html

P.S. Если есть желание связаться со мной по любому вопросу, то это можно сделать, запостив комментарий к этой записи.

counter
free counters
(from 15 Oct 2008)

Тэги пока приписаны только недавним постам. Процесс их распространения на все посты запущен!
valchess: (Default)
В моей фейсбуковской ленте – немало сообщений и сожалений о безвременной смерти Эндрю Полсона (Andrew Paulson), и целый ряд ссылок на воспоминания об этом видном (чтобы не сказать - знаковом) деятеле российского медиа-бизнеса. Воспоминания рисуют симпатичную и масштабную фигуру, например:

«Сооснователь «Афиши», театральный режиссер в Йеле, берлинский писатель, парижский фэшн-фотограф, московский медиамагнат, шахматный принц и верный семьянин, — а еще кондотьер с картины Паоло Уччелло» (это из текста Алексея Казакова в «Афише» "Памяти Эндрю Полсона, основателя «Афиши»").



Вот его ипостась «шахматного принца» мне неплохо известна, более того, я один из тех немногих, кто опубликовал (на шахматном сайте Крестбук) довольно подробный анализ этой ипостаси. Который и хочется сейчас вспомнить. Но сначала процитирую текст Казакова:

«Несколько лет мы почти не пересекались, а затем я увидел Полсона на первой полосе «Спорт-экспресса» — и это было самое невозможное место для встречи с ним. Газета называла Эндрю одним из самых влиятельных людей в мировых шахматах.
Как человек, еще недавно не знавший, как ходят фигуры, вдруг занялся ребрендингом главной интеллектуальной игры? На несколько месяцев Полсон даже стал президентом английской федерации шахмат, но затем вступил в неравный бой с главным английским гроссмейстером Найджелом Шортом. Это готовый сюжет авантюрного романа. Его приключения в мире шахмат выглядели как всегда весело, но чересчур гротескно — и от этого немного грустно. Но вот вдруг в 2016 году мир неожиданно начал снова сходить с ума по шахматам — и в спортбарах стали собираться аншлаги во время трансляции с чемпионата мира. В общем, даже здесь мистер-трикстер снова всех провел. Этот безумный прожект тоже оказался снайперским выстрелом.»


Это, конечно, мифология в чистом виде, чрезвычайно далекая от действительности. Read more... )

Приведу здесь некоторые цитаты из своей статьи "Крестбук на 'London Candidate Tournament': заметки очевидца" (если у кого есть интерес прочитать ее полностью, то просьба пройти по ссылке на Крестбук). Read more... )

P.S. Неделей раньше Полсона умер Антон Носик (с которым у Полсона было немало пересечений, в том числе связанных с жж). А сегодня пришло известие о смерти Артема Тарасова - наверное, немногие знают, что этот "первый советский официальный миллионер" некоторое время был предшественником Полсона в ипостаси главного коммерческого лица ФИДЕ. Его деятельность завершилась оглушительным провалом. Но трудился он не зря - по крайней мере, преуспел в восклицаниях типа "Каспаров попытался разрушить демократию в России".

P.P.S. Отклики на этот текст в моем фейсбуке.

Еще более интенсивная дискуссия.
valchess: (Gymnast)
Грустно: умер Фазиль Искандер. Любимый (самый любимый!) писатель. Немало лет он ничего крупного не писал, но сам факт, что такой человек живет, был лично для меня важен. Но никто не вечен. И это тот редкий случай, когда печаль светла. Великий писатель (да, я употребляю этот эпитет сознательно, и им не разбрасываюсь). Который, слава Богу, свои главные книги написал. И свое предназначение выполнил сполна.



Конечно, мой взгляд пристрастен еще и потому, что абхазы и абазины (моя национальность по отцу, который кстати, чисто внешне удивительно похож на Фазиля Абдуловича) – это практически одна нация. И редкому малому (да и не только малому) народу так повезло в исторической перспективе: что бы с Абхазией ни случилось, эта земля и этот народ увековечены в великом эпосе "Сандро" и останутся в самосознании человечества навсегда. Во всем своем колоритном и противоречивом бытовании. Read more... )
valchess: (Gymnast)
В только что вышедшем очередном номере номере ТрВ-Наука опубликована моя статья, сравнивающая последствия простодушных заявлений ("Денег нет. Но вы держитесь") российского (премьера Медведева) и британского (бывшего лейбористского Chief Secretary to the Treasury Liam Byrne) политиков. Не буду ее сюда копировать - интересующиеся могут почитать по ссылке:

«Денег нет». Ляпы политиков в России и Британии

Этакое "упражнение в сравнительной политологии" - да простят меня настоящие политологи. С "рассуждениями", обобщениями и даже экскурсом в историю.

Кстати, и весь этот номер весьма интересный (весь номер в pdf)- там и дискуссия по поводу программы возвращения 15 тыс. ученых в Россию ("Витрина напоказ?"), и интервью с основателем Диссернета (которого я числю в своих друзьях в реальной, а не только в виртуальной жизни) Андреем Ростовцевым ("Карбункулы и жемчуг плагиата"), etc.



Ну а чтобы и в этом посте содержалось бы нечто самоценное, расскажу в двух словах о поминаемом в тексте реципиенте злосчастного письма либеральном демократе Дэвиде Лосе (David Laws). А точнее - о скандале, который прервал его политическую карьеру. Дело в том, что после такого бравурного (описанного в моем тексте) начала своей деятельности в коалиционном правительстве тори и либеральных демократов он продержался на своем посту Chief Secretary to the Treasury (первый зам министра финансов - это весьма статусная должность, в британской иерархии будет поважнее первых лиц большинства других министерств) всего 18 дней. А затем со скандалом ушел в отставку. Под сочувственные восклицания большинства коллег и многих простых сограждан. Почему под "сочувственные"?

Скандал, конечно же, был связан с двумя важнейшими страстями: деньгами и сексом (а точнее - сексуальностью). Read more... )
valchess: (Gymnast)
Опять Каспаров в центре политических споров - после того, как обрисовал в своем фирменном брутальном стиле, что должно произойти в России после краха путинского режима.

"... переходный период в России не будет никоим образом проходить в условиях соревнования политических программ, так как в стране отсутствует законодательная база, учитывая, что нынешняя власть де-факто денонсировала Конституцию. И поэтому в переходный период потребуются усилия здоровых сил общества для того, чтобы можно было подготовить страну к выборам в Учредительное собрание, на котором должны быть определены формы государственного управления Россией и соответствующие конституционные документы. И только потом в стране могут пройти выборы."

Обрисовал, на мой вкус, недостаточно технологично: не слишком понятны конкретные механизмы и конкретные силы, которые должны будут действовать в период "очищения", только после окончания которого будет смысл, по мнению ГК, проводить выборы. Непонятно также, как эти силы окажутся в положении той исполнительной власти, которая будет необходимые в этот предвыборный период реформы проводить. Если речь (в контексте легко предсказуемых обстоятельств политической, да и просто "жизни" после этого самого "краха") о "внешнем управлении", то так и надо говорить. Даже это лучше, чем не говорить ничего конкретного.

Насколько я понимаю, по Каспарову вдарили Олег Кашин и Станислав Белковский (ну и all the usual suspects), да так, что раздались голоса и в защиту Каспарова (а это бывает не так уж часто) - со стороны, в частности, таких разных фигур, как Виктор Шендерович, Альфред Кох и Артемий Троицкий.


Read more... )
valchess: (Gymnast)
Перенесу сюда несколько модернизированный спонтанно написанный текстик из фейсбука (плюс update).

Новый всплеск интереса к засекреченной дочери Путина. Поводом послужило расследование Reuters ("Putin’s daughter, a young billionaire and the president’s friends"), пересказанное в "Ведомостях" ("Reuters назвал Катерину Тихонову младшей дочерью Путина") и многих других отечественных и зарубежных изданиях.

Информации много, да какой! Хоть для серьезных спекуляций аналитиков-политологов, хоть для таблоидов. Олигархи и политики (и их дети), многомиллиардные проекты вокруг МГУ (and beyond), матримониальный дела, анонимные, но осведомленные источники, то подтверждающие что-то, то опровергаюшие то, что уже было авторитетно подтверждено - бог весть что еще. И все это вроде засекречено (а вроде и не совсем)... Интересно это лично мне? В общем - нет (хотя в кое-каких частностях, особенно относящихся к МГУ и связанным с наукой проектам - да).

А на самом деле я обнаружил в материале "Ведомостей" короткий абзац, который дает исчерпывающий ответ на большинство вопросов, которые (в отличие от чьей-то чисто личной жизни) должны интересовать людей - ответ хоть о о дочери Путина, хоть о самом самом Путине, хоть о МГУ - да и вообще о том, как устроена Россия. Цитирую:

"В 2011 г. Путин заявил в телеэфире, что его дочь Катерина учится в СПбГУ, специализируется на Востоке, изучает японский язык и историю, напоминает Reuters. Из информации на сайте МГУ агентство сделало вывод, что Тихонова связана с мехматом. Под этой фамилией она с 2011 г. стала соавтором не менее шести научных работ в сфере медицины и космонавтики, а также написала главу в учебнике по математике. Большинство статей написаны в соавторстве с Садовничим."

Как, однако, логично (в высшем, сугубо российском, смысле слова) одно здесь переходит в другое! На первый взгляд, странные сопряжения и взаимодействия. Но на второй - так оно у нас всегда было и есть. Воистину, наука умеет много гитик!

А если Вам кажется, что информации в этом емком абзаце слишком много, то можно обойтись последним предложением.

"Большинство статей написаны в соавторстве с Садовничим."

В этих пяти словах - все сказано. Что еще, собственно, можно добавить? Read more... )
valchess: (Gymnast)
После своей статьи о шахматах и политике (см. два предыдущих поста) сам Бог велел мне затронуть тему "шахматы и экономика". Причем, как и в случае политики, речь не о "шахматной экономике", а о традиционной - но в связи с шахматами. Я тут минувшей ночью написал новость для шахматного форума КС на основе первоисточников в Ведомостях ("Кирсан Илюмжинов купил более 70% в «Тольяттиазоте»"), РБК ("Кирсан Илюмжинов — РБК: Переговоры о «Тольяттиазоте» я вел со всей семьей") и Бизнес ФМ ("«Кирсан, у них все в разборках». Илюмжинов объяснил свой интерес к «Тольяттиазоту»"). И хочу здесь ее немного развить.

Цитирую "Ведомости": "Акционеры «Тольяттиазота» 2 сентября заключили соглашение c международным инвестиционным фондом Credit Mediterranee SA о продаже мажоритарного пакета акций ОАО «Тольяттиазот», говорится в сообщении компании. Владельцем акций стал президент Международной шахматной федерации (FIDE), бывший глава Калмыкии Кирсан Илюмжинов, рассказал он «Ведомостям», заявив, что купил более 70% акций компании. Источник «Ведомостей», знакомый с условиями сделки, добавляет, что Илюмжинов приобрел 76% компании - весь пакет, который был в распоряжении семьи Махлаев, стал ее президентом и намерен дальше сам развивать ее и привлекать инвесторов."



При этом, «Тольяттиазот», крупнейший мировой производитель минеральных удобрений, весьма проблемное (хотя экономически и успешное, работающее в основном на экспорт) предприятие: прошлые собственники, которые последние 15 лет только и делали, что отбивали рейдерские атаки, уже лет 10 не появляются в России и находятся под уголовным преследованием (их, например, обвиняют в незаконном выводе 1.5 миллиарда долларов). Также любопытно, что должность Президента такой компании по определению предполагает полное погружение в ее дела (особенно на первоначальном очень проблемном этапе), что в случае Кирсана Николаевича (непрерывно разъезжающего по миру) вряд ли возможно. Не удивительно, что уже появились версии, что он в этой сделке - подставная фигура.
Read more... )

При чем тут вообще шахматы? Думаю, для шахматного сообщества это все равно интересная новость, потому что показывает как финансовые, так и административные возможности президента ФИДЕ Read more... )

Я понимаю, что Россия - не та страна, где вхожим наверх людям, подобным Кирсану, такие вопросы властями задаются (а если задаются, то в другом контексте - например, если сделка не нравится кому-то очень влиятельному). Но я нахожу удивительным, что эти вопросы полностью проигнорированы и журналистами ведущих деловых изданий.
Read more... )
valchess: (Gymnast)
Как, однако, летит время! Казалось бы, совсем недавно я делился здесь впечатлениями о книге моего старинного друга [livejournal.com profile] kredov "Щелоков", вышедшей в популярной серии "ЖЗЛ" (пост "Щелоков", немного "Ельцина" и чуть-чуть личных мемуаров...). А ведь с тех пор прошло три года! И вот на днях в магазинах появилась новая книга Сергея - в той же серии "ЖЗЛ" и опять о чрезвычайно противоречивой и еще более масштабной фигуре - "Дзержинский".

О Феликсе Эдмундовиче, вроде бы, известно много и всем (книги, фильмы... - и вообще чуть не вся советская идеологическая атмосфера имела его своей составной частью) - фигура до сих пор политически "живая" и "горячая": недаром брутальное удаление памятника Дзержинскому с Лубянки было чрезвычайно знаковым событием 20 лет назад, и, кажется, остается таковым и по сей день. Он живее многих живых хотя бы как создатель мощнейшей спецслужбы, не просто пережившей советскую власть и ту Коммунистическую партию, но обретшей второе дыхание в новейшие капиталистически-демократические времена. И его наследники, фактически уже много лет правящие страной, так или иначе, но апеллируют к впечатанному в историческое сознание (и подсознание) наших людей железному Феликсу и связанным с ним архетипам - идеологическим, личностным, поведенческим.
Read more... )
У автора началась горячая пора. Вот в этот четверг, 5 сентября, в 12.00 он будет презентовать книгу на Книжной ярмарке на ВВЦ (стенд изд-ва "Молодая гвардия"). Так что если кто хочет приобрести ее по более приемлемой, чем в московских магазинах, цене (а заодно и получить дарственную надпись на своем экземпляре) - милости просим. Впрочем, и встречи в упомянутых главных московских книжных магазинах в близком будущем воспоследуют. Как, надеюсь, и приглашения на радио (на нынешнее телевидение у меня надежды нет) и в другие публичные дискуссии. Кстати, на прошлой неделе Сергей принял участие в популярной программе радио Маяк "Профилактика". Этот 35-минутный разговор можно послушать и посмотреть:

"Профилактика на радио Маяк: ЖЗЛ. Жизнь и смерть Железного Феликса

Лично мне эта передача показалась интересной. Там и "неудобные вопросы" задавались. Рекомендую.

Update: Фрагмент книги с предисловием С. Простакова опубликован на сайте "Русская Планета": "От красного террора Дзержинский отдыхал в Швейцарии"
valchess: (Gymnast)
В начале этой недели британский теннисист Энди Мюррей (Andy Murray) стал победителем последнего в этом году турнира "Большого шлема" US Open. А месяцем раньше он стал олимпийским чемпионом. Я не могу пройти мимо этих успехов - и не потому, что так уж интересуюсь теннисом. Завсегдатаи моего журнала могут вспомнить, что Энди возникал на этих страницах неоднократно: более того, рискну утверждать, что я был первым в российском медиа-пространстве, кто подробно рассказал о нем 7 лет назад в обширном тексте "Уимблдон или мания обожания лузеров" (который был затем опубликован в питерской общефедеральной газете ""Спорт: день за днем"). Через год Энди фигурировал (хотя и не в качестве главного героя) в посте "Футбол, теннис... Снова о чисто английском лузерстве". А четыре года назад в рубрике "Цитатник англофила" у меня был текст "Могут ли англичане полюбить теннисиста Энди Мюррея?".



Как видно уже из заголовков, мои тексты претендовали на некое социально-психологическое осмысление взаимоотношений британской публики со своими спортивными героями. И даже шире: эти взаимоотношения, сводившиеся к переживаниям за спортсменов, отдававших все силы борьбе, но никак не могущих завоевать для своей страны наиболее значимые победы, выражали не просто фрустрацию болельщиков, а некую общенациональную черту современного британского характера, чья депрессивная динамика отражала послевкусие былого имперского величия (которого не вернуть) в контексте уже ставшего привычным положения уважаемой, но далеко не самой мощной державы. Вот и Мюррей замечательно иллюстрировал эту черту исполненного достоинства лузерства. Позволю себе процитировать строки из того моего первого текста, написанные после драматичного поражения 18-летнего тогда юноши Мюррея на его первом Уимблдоне: "И нация выдохнула в облегчении: умеет ли этот парень выигрывать - это не так уж критично (судя по характеру - должен уметь). Но он точно умеет проигрывать – причем все в том же time-honoured Brit-at-Wimbledon style, сам доходя до последнего издыхания и оставляя своих болельщиков в полностью истощенном состоянии... проигрывает он именно так, как должно, и потому это Наш Человек!"
Read more... )
valchess: (Default)
Вынужден вернуться к уже поднадоевшей теме университетских рейтингов. В "Российской газете" появилось обширное интервью с ректором МГУ В. Садовничим, едва ли не главным героем (лучше сказать - "героем") моего материала "Мировой рейтинг и российские эксперты" - который был опубликован сначала в издании "ТрВ-Наука" (в печатной и интернетовской версиях), а затем на сайте polit.ru в несколько расширенном варианте. Само собой, рейтинговая тема в контексте печального положения флагмана российского образования в мировой табели о рангах не могла не возникнуть, и лично я по наивности ожидал, приступая к чтению, что на этот раз Виктор Антонович не поставит себя вновь в неловкое положение и не станет в своих ответах исходить из недостоверной информации, как это он делал раньше (чему в моей статье и было уделено значительное внимание). Read more... )
valchess: (Default)
Пожалуй, продолжу тему, которой посвящен мой предыдущий пост "Шпионский камень", отставник Пауэлл и его "признание": почему такой иррациональный outcry?!. На этот раз я сделаю акцент не на самом факте признания реальности "шпионского камня" бывшим высокопоставленным британским госдеятелем Дж. Пауэллом, а на фильме "Putin, Russia and the West", где это признание было сделано. Тем более, что за прошедшие дни, во-первых, вторая серия фильма (с этим самым признанием) была показана в эфире телеканала BBC2, и теперь можно делать выводы, как это признание выглядит в контексте фильма, а во-вторых - авторы фильма посчитали необходимым рассказать подробности создания фильма. Они также ответили на некоторые прозвучавшие претензии, игнорировать которые было вряд ли возможно: трудно отрицать, что объективно этот эпизод стал фактом российской политической жизни в ее очень критический момент, причем как по заказу сыграл на руку путинской пропагандистской машине в ее усилиях по дискредитации оппозиции (в частности, государственный телеканал "Россия" оперативно показал расширенную и обновленную версию телефильма Аркадия Мамонтова - видео здесь).
Read more... )
valchess: (Default)
Удивляюсь фурору вокруг "признания" Джонатана Пауэлла касательно истории 6-летней давности со "шпионским камнем" (памятной по пропагандистскому фильму А. Мамонтова), которое отставной британский государственный деятель сделал в фильме "Putin, Russia and the West" (его показ начался в четверг на телеканале BBC2). Скажу сразу, что в Альбионе это признание особого интереса не вызвало (ниже объясню, почему). А вот в России, во всяком случае в СМИ и в жж, реакция мало того, что диспропорциональная. Она еще и иррациональная. А вот я попытаюсь порассуждать на данную тему именно что рационально (в том числе расскажу кое-что и о Пауэлле, фигуре очень интересной. О которой, как показывают новейшие публикации и высказывания, в России мало кому что известно - а в Гугле почти всех, кто о нем высказывался, видимо, забанили). Ну и выскажу некоторые общие соображения о причинах этого странного шума.
Read more... )
valchess: (Default)
Прошло 10 месяцев с тех пор, как я в последний раз рассказывал о состоянии дел в моем личном проекте под названием "КС-конференции с..." на возглавляемом гроссмейстером и (как многие считают) лучшим шахматным комментатором в мире Сергеем Шиповым сайте Крестбук. Напомню, что в рамках этого проекта ведущие шахматисты мира отвечают на вопросы (любые - и обо всем!) любителей шахмат, которые задаются по-русски на форуме KasparovChess, а по-английски - на сайте Chess in Translation. Сложился оригинальный и прозвучавший в шахматном мире формат, позволяющий дать воистину всесторонний портрет супер-шахматиста (биография, эссе Сергея Шипова, избранные партии с комментариями и виновника торжества, и Шипова, и наших экспертов, и, наконец, воистину монстрообразное интервью). И все это, с некоторых пор, на двух языках.

В предыдущем посте рассказывалось о КС-конференции питерского гроссмейстера Петра Свидлера (который с тех пор добился крупнейшего успеха в карьере, завоевав Кубок Мира ФИДЕ). А в первом полугодии были опубликованы КС-конференции экс-чемпиона мира ФИДЕ украинского гроссмейстера Руслана Пономарева (Часть 1, Часть 2) и третьего по рейтингу шахматиста мира популярного армянского гроссмейстера Левона Ароняна (Часть 1, Часть 2). Они получились очень интересные - например, Руслан впервые дал подробный разбор скандальной ситуации с его сорвавшимся матчем с Гарри Каспаровым (туманный кусок современной шахматной истории), а Левон, этот, я бы сказал, человек Возрождения, наговорил, например, много чего интересного о шахматах в контексте любимого им джаза. И я рад тесному общению во время работы над конференциями с этими интересными, приятными и очень индивидуальными личностями.

А потом проект немного притормозил. Read more... )



Как бы то ни было, нам удалось заполучить другого героя, и это, пожалуй, самое большое Имя, которое у нас было, при всем уважении к другим участникам: это сильнейшая шахматистка в истории шахмат, сделавшая себе это самое имя в игре с мужчинами и побеждавшая (да в каком стиле - чтобы не сказать - с каким треском!) практически всех, включая Карпова и Каспарова - легендарная и несравненная Юдит Полгар. О венгерской королеве шахмат написаны книги и сняты фильмы, и она стала символом успехов, достигнутых женщиной, в чисто мужском и очень суровом мире современных соревновательных шахмат. В конце этого поста в качестве приложения я копирую короткое эссе С. Шипова, которое даст о ней представление тем моим читателям, кто не слышал, кто такая Юдит Полгар. Проблемы с ее конференцией, несомненно, будут. Так, пока неясно, удастся ли нам заполучить достаточное количество действительно интересных, а не банальных вопросов - все-таки о ее личности нашим любителям известно меньше, чем о других наших гостях. А потом будем смотреть, как пойдет работа над ответами (отвечать Юдит будет на английском, которым прекрасно владеет - как, впрочем, и русским, и некоторыми другими языками, но это, все-таки, не ее родной язык).

В общем, дорогие френды: Read more... )
valchess: (Default)
Встретил такую запись:

Некоторые люди сейчас пишут записи и комментарии со ссылками на "неправильные" статьи Кашина. Об убийстве Политковской он не так отозвался, о рядовом Сычеве и т.п.
Эти записи, конечно, сопровождаются оговоркой о том, что избиение Кашина от его неправильных статей преступлением быть не перестает.
Записи эти противно читать. Не нужно их писать.


К автору (который в выражении этой мысли не одинок) отношусь с уважением, саму мысль (и ее этические корни) понимаю. Но не согласен. Потому что нападение на Олега Кашина, одного из самых известных журналистов страны (насколько в России сейчас вообще можно быть "известным журналистом" - не телевизионщиком) - это чрезвычайное происшествие. Чрезвычайное! Имеющее прямую связь с глобальной общеполитической обстановкой в стране. Оно (даже если кажется некоторым вполне себе тривиальным происшествием - подумаешь, новость, в России на журналистов нападают; а уж на не журналистов...) должно быть осмыслено со всех возможных сторон. На это самое "со всех сторон" я не претендую, но кое-что хочу сказать. Потому как имею собственный сюжет...

Статьи Кашина (хоть "правильные" с чьей-то точки зрения, хоть "неправильные"), конкретные ли или взятые в их совокупности - это с огромной вероятностью и есть причина произошедшего с ним несчастья. Read more... )
valchess: (Default)
Вынырну на секунду на жж-поверхность - чтобы представить нового интересного юзера. Чей журнал будет интересен всем, кто интересуется шахматами. [livejournal.com profile] crestbook - это международный гроссмейстер Сергей Шипов. Который, собственно, со своим сайтом CrestBook во многом и виноват в том, что я в эти месяцы в своем журнале пишу меньше, чем хотел бы - ибо все время, которое я могу посвящать жж, сейчас уходит на проект "КС-конференции" (о котором я уже рассказывал). Кстати, только что опубликовали первую часть чрезвычайно обширного "народного интервью" с одним из сильнейших шахматистов мира Борисом Гельфандом (а второй частью я как раз в эти минуты - а лучше сказать - "в эти дни" и занимаюсь).

Возвращаясь к Сергею Шипову. Я когда-то его уже характеризовал. Повторяться не буду, скажу лишь, что гроссмейстеров среди жж-юзеров можно найти немало. Но не каждого можно охарактеризовать "лучший шахматный комментатор в мире", и особенно т.н. "лучший он-лайновый комментатор", причем с этим согласны практически все и в самом "мире" - многие его комментарии переводятся на английский и другие языки (на Родине, правда, есть отдельные "доброжелатели" - ну да это другая, и грустная, история). Кстати, сейчас в Софии проходит матч на звание чемпиона мира между Вишванатаном Анандом и Веселином Топаловым. Уже сыграно 8 партий. Сергей на своем сайте комментирует каждую в режиме реального времени (вот, к примеру, последняя). А по окончании каждой партии делает еще и видео-ролик минут на 20-30, который можно скачать с КрестБука или посмотреть на YouTube (специальный канал Crestbook). Кстати, в последних партиях в этих он-лайнах чемпионского матча Сергею немного "помогает" сам "великий и ужасный" (во времена чемпионства Гарри Каспарова Сергей был его постоянным спарринг-партнером в блиц).

Вся информация об освещении матча Ананд-Топалов на КрестБуке - здесь. За развитием очередной партии все желающие могут наблюдать вместе с Сергеем завтра, начиная с 16 часов по Москве здесь.
valchess: (Gymnast)
В этот раз я выбрал для цитирования довольно необычный источник - театральную програмку. Не далее как вчера, чуть не прямо с самолета из Москвы, я посмотрел в лондонском театре Finborogh спектакль под названием "Captain Oates' Left Sock". Действие пьесы (жанр определен как "bitter and anarchic comedy") происходит на сеансах групповой терапии в психиатрической лечебнице. В практически пустой комнате (а театр Finborogh столь мал, что эта комната является одновременно и сценой, и зрительным залом) полукругом сидят 15 действующих лиц - пациентов клиники, пытающиеся с помощью доктора разобраться, почему они тут оказались. Тут же находятся и 22 зрителя - у них только цвет стульев другой, а по виду, да и по поведению во время действия, многие - включая, быть может, и меня с моим спутником - Бывшим Японским Профессором - не столь уж и отличались от героев пьесы. Впрочем, я не о пьесе и не о спектакле.

Театр Finborogh специализируется на постановке экспериментальных, редких, а то и забытых пьес. Вот и эта пьеса не ставилась 35 лет. Автор John Antrobus - весьма известный в Британии (особенно гремевший в 60-е годы) драматург, писавший - помимо многих пьес и ситкомов для BBC - тексты для самых знаменитых английских комиков (прежде всего, для Спайка Миллигана и Питера Селлерса). И вот для зрителей этой новой постановки 75-летний автор написал приводимый ниже текст. Очень личный и ... странный. Я, во всяком случае, ничего подобного в театральных програмках не встречал.

Who is the author?

John Antrobus, January 2009 Read more... )
valchess: (Default)
Свежий пост Максима Соколова:

Неполиткорректное. Подумал, что трагедия русской оппозиционной мысли в том, что ее практически монополизировали запредельно глупые евреи. С запредельно глупыми русскими дураками и то перспектив было бы больше.

Не уверен, что мне под силу осмыслить всю глубину (и истинность) этой мысли, высказанной, без сомнения, чрезвычайно умным (и надо полагать - русским) человеком. Да и без меня есть кому эти скрытые глубины в афоризмах Максима Юрьевича открывать для непонятливых - как нетрудно убедиться, его постоянные комментаторы (почти все как на подбор большие умники, притом надлежащей национальности) уже вовсю убеждают друга друга в том, какой Каспаров дурак. И то, что это делается в том же журнале в сотый (или тысячный?) раз, их не останавливает. Ну и в меру сил развивают высказанный любимым автором тезис дальше.

Я же почему-то подумал о самом Максиме Юрьевиче, человеке, повторю, безусловно, умнейшем. Read more... )
valchess: (Default)
Неделю назад в этой рубрике появился пост "50 деятелей, способствовавших разрушению Британии". Напомню, что список так или иначе "испохабивших" определенные британские ценности персоналий был взят из только что вышедшей книги журналиста Квентина Леттса. Хотя бы для сохранения пошатнувшегося англофильского баланса надо привести список с противоположным знаком - тех, кто так или иначе способствовал умножению этих самых ценностей. Именно это и сделал - в качестве своего отклика на книгу Леттса - его коллега по написанию парламентских скетчей (но не для Daily Mail, а для The Independent) Саймон Карр (Simon Carr). Вот его список - тоже вполне знаковый для современной Британии - я и скопирую. Правда надо иметь в виду, что если Леттс при всей саркастичности своих характеристик претендовал на их серьезность (в книге каждому нехорошему деятелю посвящено от 3 до 5 страниц достаточно аргументированного текста), то Карр в своей газетной статье предлагает заведомо несерьезный взгляд. И список его заведомо непредставителен и ироничен (в нем присутствуют не только "физические лица" - кстати, некоторые можно найти и в списке Леттса), и характеристики он - в основном! - дает краткие (иногда в одно слово, чаще в два-три предложения), хотя и едкие. Read more... )
valchess: (Default)
Весьма вероятно, что этот мой пост с удовлетворением воспримут не столько англофилы, сколько англофобы (если таковые имеются среди моих владеющих английским френдов - как всегда в этой рубрике, я привожу цитаты без перевода - sorry, non-English-speakers!).

Только что вышла из печати книга "FIFTY PEOPLE WHO BUGGERED UP BRITAIN". Не самое политкорректное название можно, наверное, перевести так: "50 человек, опустивших Британию" (как мне подсказывают в комментариях, "испохабили" вместо "опустили" будет еще точнее). Каждый из этих пятидесяти очень разных деятелей (среди них, естественно, больше всего политиков, но вообще там всякой твари по паре - есть и ученые, и телевизионщики, и спортсмены - имена вполне себе знаковые для Британии нескольких последних десятилетий) внес, по мнению автора, свой личный вклад в разрушение традиционных британских ценностей.


Read more... )
valchess: (Default)
Британский телеканал More4 с 15 по 25 июля показывает "Сезон Стэнли Кубрика" ("Stanley Kubrick Season"), приуроченный к 80-летию со дня рождения выдающегося кинорежиссера. Сезон этот открылся показом документального фильма "Stanley Kubrick's Boxes". Название фильма - это отсылка к тем 100 ящикам с документами, которые вдова Кубрика передала (безвозмездно) лондонскому University of the Arts, где этот The Stanley Kubrick Archive теперь и находится, доступный для изучения.

А в прошлое воскресенье я обнаружил в газете Sunday Telegraph четырехстраничную вкладку с заголовком The Stanley Kubrick files. Публикация включала обширное интервью с вдовой Кубрика Christiane, фотогалерею (откуда я и позаимствовал кадр из "Лолиты" и фото мастера, сделанное примерно в те годы), а также подборку писем режиссера (обнаруженных в тех самых boxes). В данной цитатной рубрике я приведу три письма, относящиеся к периоду работы Кубрика над фильмом "Лолита": одно - адресованное ему Лоуренсом Оливье с объяснением мотивов отказа сниматься в главной роли, второе - Питеру Устинову (которого он рассматривал в качестве кандидата на эту самую роль после отказа Оливье), и наконец третье - исполнительному продюсеру фильма с объяснением мотивов отказа сделать фильм более пикантным. Ну а другие письма, охватывающие 40-летний период, можно почитать по приведенной ссылке.


The letters of Stanley Kubrick Read more... )

The Kubrick Site

July 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 10:37 am
Powered by Dreamwidth Studios