Фильм о Путине на BBC: полемика

Не стал бы писать о показанном вчера по ББС фильме VLADIMIR PUTIN: PROFILE, если бы не эта истерическая реакция. Можно только удивляться, насколько может разниться восприятие одного и того же - в зависимости, надо полагать, от изначальной идеологической установки. Уважаемый ЖЖ-собрат пишет: "ну как обычно в духе холодной войны, всё приплели и ходора, и норд-ост, и тысячи невинно убиенных чеченов".

Я же увидел (и даже на видео записал) весьма спокойный и аналитичный портрет, где позиции "за" и "против" были вполне сбалансированы, где и близко не было ничего про "Ходора" (фильм снимался до его ареста), где про Норд-Ост повторили то, с чем мало кто спорит (военная операция была проведена блестяще, а вот последующие действия спасателей и медиков - оставляли желать), где никаких сентенций про "невинно убиенных чеченов" не было и в помине. Тем более, что фильм был ориентирован не столько на текущую ситуацию, сколько на путинскую биографию. Даже Немцов и Явлинский выступали вполне сдержанно, хотя и критично. И панегириков Путину (в исполнении, в частности, Шойгу, Пиотровского, С.Беляева и женщины-психолога - подруги детства, о лидере и участниках "Идущих вместе" и не говорю) было с избытком... Пожалуй, только Шендерович высказался предельно резко, даже С.Ковалев вполне элегично и без личных выпадов помянул только "управляемую демократию". Вот и вопрос: зачем тов. Сухов погнал такую волну ("сколько можно терпеть издевательства от этих сссаксов?" и пр.)? Рассчитывал, что поверят на слово? Что ж, не сомневаюсь, многие (которые фильма не видели) поверят. В чем и печаль.